Мировой Социалистический Веб Сайт (www.wsws.org/ru)

www.wsws.org/ru/2002/dez2002/benl-d05.shtml

Что такое «бен-ладенизм»? Письмо лидера «Аль-Каиды» американцам

Билл Вэнн
5 декабря 2002 г.

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 29 ноября 2002 года.

В переведенном недавно на английский язык письме в 4000 слов, чье авторство приписывается Усаме бен Ладену, в наиболее неприкрытом виде изложены крайне реакционные политические и социальные воззрения, на которых основывается представляемое им течение исламского фундаменталистского терроризма.

Вопреки содержащимся в нем угрозам новых нападений на американские цели, это письмо удостоилось лишь минимального внимания со стороны администрации Буша и американских средств массовой информации. Дело в том, что оно появилось в разгар подготовки Бушем войны против Ирака, а также среди растущего числа сенсационных сообщений относительно связей саудовской и американской разведок с лицами, угнавшими самолеты 11 сентября.

Год назад отвратительное ликование бен Ладена по поводу нападений на Всемирный Торговый центр было широко растиражировано для того, чтобы обеспечить поддержку американскому вторжению в Афганистан. Однако теперь официальный Вашингтон не хочет никаких помех для своей последней пропагандистской кампании, цель которой состоит в том, чтобы изобразить Ирак источником всех зол и представить будто бы имеющееся у Багдада «оружие массового поражения» в качестве главной угрозы для всего мира. В результате всего этого предполагаемый организатор террористических актов 11 сентября, которого Буш когда-то называл «воплощением зла» и которого желал захватить «живым или мертвым», теперь уже как бы и не существует для официального Вашингтона.

Однако это письмо заслуживает пристального изучения — в первую очередь из-за содержащихся в нем угроз новых террористических атак. Они преподносятся как месть за ожидаемое военное нападение на иракцев. Например, в письме говорится: «Если кто-то попытается разрушить наши селения и города, то мы разрушим их селения и города. Если кто-то попытается украсть наши богатства, то нам нужно будет разрушить их экономику. Если кто-то будет убивать наше гражданское население, то мы будем убивать их гражданское население».

В этих словах проявляется отсталость и грубая жестокость бен Ладена и ему подобных, чьими услугами правительство США и его разведывательные службы не раз пользовались для противодействия революционным движениям и для достижения целей империализма на Ближнем Востоке, — до того, как эта отсталость и дикость обратилась против своих покровителей.

Значительная часть письма бен Ладена — это мерзкое оправдание террористических актов, направленных против гражданского населения. Он утверждает, что его действия совершаются с божественного одобрения Аллаха, и оправдывает их, как месть за палестинцев, уничтоженных израильскими оккупационными войсками на Западном берегу реки Иордан, за жертвы американских бомбардировок в Ираке и за иракцев, погибших от болезней и голода в результате введенных под давлением США экономических санкций.

Кто следил за политической эволюцией бен Ладена, тот заметит, что его забота о судьбе палестинцев под властью оккупантов и о примерно 1,5 миллиона иракцев, умерших в результате поддерживаемых США санкций — относительно недавнее добавление к идеологической программе, в которой центральное место занимает свирепый антикоммунизм и религиозный фанатизм.

В ответ на утверждения правых сионистов о том, что «Иудея и Самария» были завещаны евреям самим Богом, этот исламский фундаменталист утверждает — на таком же племенном и религиозном основании, — что мусульмане являются единственными истинными наследниками библейских пророков.

Он сразу отвергает любые доводы о том, что мирные американцы, например, около 3000 служащих, авиапассажиров, пожарных и других людей, погибших в ходе массового убийства 11 сентября, не несут ответственности за репрессии против палестинского народа, бомбежки Афганистана и за наложенные на Ирак санкции.

«Именно американский народ по своей воле избрал такое правительство, и этот выбор проистекает из его согласия с политикой правительства, — пишет он. — Именно американский народ платит налоги, которыми финансируются самолеты, бомбящие нас в Афганистане, танки, атакующие и разрушающие наши дома в Палестине, армии, оккупирующие наши земли в странах Арабского [Персидского] залива, и флот, обеспечивающий блокаду Ирака... Таким образом, именно американский народ финансирует нападение на нас и именно он, через избранных им кандидатов, контролирует расходование этих средств».

Эти невежественные обличения характерны для движения, стремящегося не к революционному преобразованию общества, а скорее к использованию террора, чтобы таким путем навязать империализму выгодный для себя компромисс.

«Именно американский народ по своей воле избрал такое правительство...» И это говорится о стране, чей президент был приведен к власти путем подавления «воли народа», о чем свидетельствовали (правда, лишь слабо и частично) результаты выборов два года назад. Речь идет о стране, в которой отчуждение народных масс от политического процесса достигло такой степени, что лишь треть граждан, имеющих право голоса, приняла участие в промежуточных выборах в Конгресс в начале ноября. То, что сотни тысяч людей в октябре приняли участие в демонстрациях против военных планов правительства Буша и что миллионы не одобряют милитаризм и репрессии, — для бен Ладена это не имеет ни малейшего значения.

Наконец, США — одна из стран с наиболее ярко выраженным социальным расслоением общества. Огромная пропасть отделяет массы трудящихся, не имеющих буквально никакого влияния на управление экономикой, от тонкой прослойки мультимиллионеров, осуществляющих власть над политиками обеих крупнейших партий и диктующих внутреннюю и внешнюю политику, не имеющую ничего общего с интересами большинства населения. Бен Ладен не видит никакого различия между эксплуатируемыми и угнетенными слоями американского общества и системой, которая эксплуатирует и угнетает их. Все сваливается в кучу и объявляется мишенью для возмездия.

Что касается критики американского общества с позиций религии, то главные ее пункты можно, слегка изменив, смело включить в политическую программу столь важного для Республиканской партии правохристианского электората. Бен Ладен ведь осуждает Америку за терпимость по отношению к гомосексуализму и прелюбодеянию, а также за использование изображений женщин в рекламе.

Поддакивая охоте на ведьм, развязанной правыми республиканцами кампании по импичменту в 1998-99 годах, бен Ладен заявляет: «Кто может забыть аморальные действия, совершенные президентом Клинтоном в Овальном кабинете? После этого вы не призвали его к ответу, а он лишь сказал, что "допустил ошибку", и все кончилось без наказания. Может ли быть еще более неприглядное событие, которое войдет в историю в связи с вашим именем и останется в памяти народов?» Эти слова нужно совсем немного отредактировать, и тогда их можно ставить в редакционную статью Washington Times или American Spectator.

Называя американское общество «самым худшим в истории человечества», бен Ладен в основном обвиняет Америку в том, что она «не включила в свою Конституцию шариатские законы Аллаха», а вместо этого изобрела «собственные законы согласно своей воле и желаниям. Вы отделили религию от вашей политики, воспротивившись чистой природе, утверждающей Абсолютную Власть вашего Господа и Создателя».

Этот символ веры клерикального фашизма также имеет свой аналог в американской политике. Разве он не напоминает продолжающиеся нападки правохристианских кругов на отделение церкви от государства? Не удивительно, что Буш и другие правительственные чиновники лишь осторожно именуют бен Ладена и его последователей «воплощением зла», не осмеливаясь подступиться к анализу политических взглядов, лежащих в основе их ужасных действий.

Связь с Америкой

Являются ли случайными сходные элементы в политике исламских реакционеров и американских правых? Вряд ли. Бен Ладен и ему подобные в течение продолжительного времени были тесно связаны с американским империализмом.

Хорошо известно, что отношения между семействами бен Ладенов и Бушей имеют долгую историю. Джордж Буш-старший был посредником при заключении нескольких выгодных сделок между своей инвестиционной фирмой Carlyle Group и семьей главаря «Аль-Каиды». Бен Ладен начал свою карьеру, сотрудничая с ЦРУ в ходе тайной войны против афганского режима, пользовавшегося поддержкой Советского Союза. Эта война вспыхнула в 1979 году и продолжалась десять лет. США передали моджахедам — как местным, так и завербованным и направляемым с помощью бен Ладена арабским добровольцам — смертоносное оружие и помощь на сумму около 5 миллионов долларов.

Збигнев Бжезинский (Zbigniew Brzezinski), советник по национальной безопасности в администрации президента Картера, в интервью французскому еженедельнику Le Nouvel Observateur в 1998 году, объясняя политику США, признал, что Вашингтон намеренно подстрекал исламских фундаменталистов, пытаясь втянуть Советский Союз в войну. «Сейчас у нас имеется возможность создать для СССР его собственную Вьетнамскую войну», — он сказал Картеру в 1979 году, когда советские войска вошли в Афганистан.

Бжезинского спросили, сожалеет ли он о том, что помогал создавать движение, совершающее террористические акты по всему миру. В ответ он заявил: «Что более значительно для мировой истории? Талибан или крушение советской империи? Несколько возбужденных мусульман или освобождение Центральной Европы и окончание Холодной войны?»

Сменявшие друг друга американские правительства несут политическую ответственность за смерть тысяч гражданских лиц в Америке от рук исламских фундаменталистских террористов. Об этом свидетельствуют и слова Рональда Рейгана, в 1985 году приравнявшего моджахедов «в моральном плане к нашим Отцам-основателям [государственные деятели, принимавшие активное участие в основании США, особенно — члены конвента, принявшего в 1787 г. Конституцию США — ред.] и храбрым мужчинам и женщинам французского Сопротивления».

Когда цели Америки оказались достигнуты, Афганистан был разрушен, а 1,5 миллиона людей — убиты, операция ЦРУ завершилась, бросив бен Ладена на произвол судьбы. Именно тогда резко изменилась и стала антиамериканской его политическая ориентация. Однако даже после этого Вашингтон и его союзники продолжали поддерживать политических покровителей бен Ладена и его религиозно-идеологических единомышленников-талибов, ибо это позволяло противодействовать распространению влияния России и Ирана в Афганистане.

Подобные отношения между империализмом и исламским фундаментализмом не ограничивались только Афганистаном. Вашингтон и его подручные не раз использовали эти элементы для попыток подрыва светских националистических и рабочих движений социалистической ориентации по всему Ближнему Востоку. Даже сейчас, обзывая Иран частью «оси зла», Вашингтон готовится поддержать живущего в эмиграции в поддерживаемого Ираном шиитского имама с целью развязывания бунта на юге Ирака против режима Саддама Хусейна.

Развитие революционного рабочего движения на Ближнем Востоке и в Центральной Азии всегда сталкивалось с необходимостью ожесточенной борьбы против течений, подобных тому, которое представляет бен Ладен. На Втором Конгрессе Коминтерна в 1920 году Ленин внес проект резолюции о борьбе рабочего класса в отсталых странах, в котором объяснялась эта необходимость.

Настаивая на том, что рабочие развитых капиталистических стран должны активно поддерживать борьбу против колониального угнетения, этот документ подчеркивал «необходимость борьбы против духовенства и других влиятельных реакционных и средневековых сил» в угнетенных странах. Особенно отмечалась «необходимость борьбы против панисламизма и подобных течений, стремящихся соединить освободительное движение, направленное против европейского и американского империализма, с попытками укрепления позиций ханов, землевладельцев, мулл и т.д.»

Тут Ленин описывает социальную и политическую сущность «бен-ладенизма». Это не политическое движение дезориентированных борцов за свободу, в какой-то мере выражающее стремления угнетенных, хотя и политически сбитых с толку, масс. Источник политических взглядов и действий бен Ладена — объятая недовольством и оппозиционно настроенная часть национальной буржуазии в Саудовской Аравии и на Ближнем Востоке в целом.

Этот привилегированный социальный слой считает, что был обманут в сделках с империализмом, и раздражен из-за ограничения его амбиций. Не случайно бен Ладен и подобные его движению организации получали значительную финансовую подпитку от руководителей саудийских фирм и лиц, занимающих должности в государственном аппарате Саудовской Аравии.

Не будучи в состоянии представить прогрессивную альтернативу глобальному господству американского и мирового финансового капитала, а также пренебрегая социальными нуждами масс в своих странах, не говоря уже об остальном мире, эти силы выдвигают реакционную утопию панисламского государства, которая отбросит населенные в большинстве своем мусульманами страны или даже весь мир на тысячу лет назад, во времена, когда господствовали законы шариата и существовал халифат.

В отсутствие революционного руководства, исламский фундаментализм способен воспользоваться глубоким недовольством широких слоев населения на Ближнем Востоке для достижения реакционных целей. Эти тенденции укрепились после неудачных попыток светских националистических движений — от нассеризма до Организации Освобождения Палестины — улучшить социальное положение масс или добиться подлинной независимости от империализма.

Политика Вашингтона: поддержка израильской оккупации и агрессии, подготовка к войне против Ирака и попытки военного подчинения богатых нефтью стран Персидского залива, — вызвала нарастание народного гнева в этом регионе.

Американский империализм и исламский фундаментализм не могут обойтись друг без друга. Так называемая «война против терроризма», прикрывающая использование военного насилия для достижения стратегических целей США в глобальном масштабе, будет способствовать притоку новых участников в исламские фундаменталистские движения. Одновременно новые террористические акты против американцев будут использоваться для оправдания дальнейшей американской агрессии во всем мире. Кажущаяся незаинтересованность администрации Буша в поимке бен Ладена в значительной мере объясняется политической пользой, которую приносит этот терроризм.



© Copyright 1999 - 2002,
World Socialist Web Site!