World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Европа : Германия

Версия для распечатки

60 лет после огненного шторма — Уроки Дрездена

Заявление редколлегии Мирового Социалистического Веб Сайта
16 февраля 2005 г.

Данное заявление было опубликовано на немецкой странице МСВС 15 февраля 2005 года.

Спустя шестьдесят лет после того, как Третий рейх сгинул в огне войны, нацизм в Германии снова показал свое безобразное лицо. В годовщину бомбардировки Дрездена, руины которого стали символом крушения национал-социализма, по улицам главного города Саксонии прошло более 5 тысяч неонацистов.

Под оглушительные звуки похоронных маршей старые нацисты и молодые скинхеды, члены правых студенческих объединений и просто глупцы, съехавшиеся из всех федеральных земель ФРГ, шли по центру Дрездена за председателем Национально-демократической партии (НДП) Удо Фойгтом, вождем Союза немецкого народа (СНН) Герхардом Фреем, а также бывшим главой республиканцев Францем Шенхубером. Это была одна из самых больших демонстраций крайне правых за всю послевоенную историю страны. Ее охранял большой наряд полиции, арестовавший примерно 50 левых контрдемонстрантов.

Незадолго перед тем Фойгт повторил свои достаточно известные лозунги о "Холокосте под бомбами", а собравшаяся чернь встретила их ликованием. Шенхубер, бывший член "Waffen-SS" в Третьем рейхе, заявил, что не видит никакого различия между надзирателем концлагеря и пилотом британского бомбардировщика.

Вечером более 50 тысяч человек со свечами собрались перед Семпер-оперой и превратили площадь в море огней. Они почтили память 35 тысяч жертв ночной бомбардировки и выразили свою ярость и возмущение по поводу выступления неонацистов. Среди участников этого митинга было много людей старшего поколения, которые сами пережили разрушение города, но также и много молодежи и целых семей, которых воодушевляла решимость в убеждении — фашизм и война не должны никогда повториться. 10 тысяч горящих свечей образовали надпись: "Diese Stadt hat die Nazis satt" ("Этому городу нацисты не нужны").

Многие задавались вопросом, почему коричневая чума снова посмела столь наглым образом выйти на улицу. "Как что-либо подобное вообще стало у нас возможным? Почему более чем 190 тысяч саксонцев проголосовали за этих типов?" — спрашивал один из участников демонстрации. На выборах в саксонский ландтаг, проходивших 19 сентября прошлого года, НДП получила 9,2% голосов — почти столько же, сколько социал-демократы (9,8%). С тех пор правые чувствуют себя все увереннее и используют саксонский парламент для ведения своей грязной пропаганды.

Официальные речи в память о жертвах бомбардировки — выступления федерального канцлера Герхарда Шредера (СДПГ), председателя Бундестага Вольфганга Тирзе (СДПГ), бывшего премьер-министра Саксонии Курта Биденкопфа (ХДС), представительниц "Зеленых" Катрины Гёринг-Экхардт и Кристы Загер, а также члена руководства ПДС Грегора Гизи — не дали ответ на эти вопросы. В речах воззвания к моральным принципам сочетались с призывами к укреплению государства.

Однако попытки запретить НДП при помощи решения федерального Конституционного суда (Bundesverfassungsgericht) уже однажды потерпели позорное поражение, так как стало известно, что само государство очень активно участвует в деятельности неонацистской партии: как оказалось, каждый третий член ее правления работает на ведомство по охране конституции.

Федеральный министр юстиции Бригитта Циприес объявила о том, что еще на текущей неделе во фракции Бундестага поступит для обсуждения проект закона, предусматривающий ужесточение порядка выдачи разрешений на проведение собраний. Это якобы должно предотвратить демонстрацию нацистов у Бранденбургских ворот 8 мая, в годовщину окончания войны, и распространение по всему миру кадров этого сборища. Правительство опасается, что подобное мероприятие нанесет значительный вред его имиджу.

Но ни ограничения права на демонстрации, ни запрет определенных партий не поможет осушить правое болото. Все это работает лишь как бесплатная реклама для нацистов. Причины роста влияния правых банд нужно искать в существующих общественных отношениях.

Когда не так давно председатель Христианско-демократического союза (ХДС) Эдмунд Штойбер в качестве причины роста влияния НПД назвал высокий уровень безработицы и возложил ответственность за это на СДПГ, его слова вызвали бурю возмущения. Подобное обвинение из уст Штойбера действительно звучит абсурдно, так как именно его партия единственным ответом на безработицу считает сокращение зарплат и социальных гарантий. Одновременно именно ХДС подстегивает нетерпимость к иммигрантам и тем самым льет воду на мельницу правых демагогов.

Но нельзя и отрицать наличие взаимосвязи между успехами крайне правых на выборах и высоким уровнем безработицы, который в отдельных районах Саксонии, во времена ГДР обладавшей хорошо развитой промышленностью, теперь достигает более чем 25 процентов. При этом на пользу НДП идет не одно лишь увеличение бедности. Еще важнее то, что ни одна официальная партия не выступает против сокращения социальных гарантий, а все вместе они утверждают, будто у политики социального демонтажа нет альтернативы.

В рамках всей страны СДПГ и "Зеленые" несут ответственность за проведение реформ Гартца, нанесших особенно тяжелый удар по жителям восточных земель ФРГ. В Саксонии за демонтаж социальных гарантий ответственен ХДС, так как именно эта партия там правит со времен ликвидации ГДР. Партия Демократического социализма (ПДС), будучи крупнейшей оппозиционной партией, играет во всем этом особо циничную роль. Она разглагольствует о социальном равенстве, но повсюду, где она причастна к власти либо на коммунальном, либо на земельном уровне, ПДС последовательно проводит ту же политику сокращения социальных гарантий. Это позволяет правым демагогам выступать в качестве "спасителей маленького человека", отвергнутого крупными партиями, и привлекать голоса многих отчаявшихся и все более разгневанных людей.

"Победа Гитлера — позор рабочих вождей", — так в 1933 году озаглавил свою статью Лев Троцкий, возможно, один из самых проницательных противников нацистов. Троцкий понимал, что гибель демократии является неизбежным следствием кризиса капиталистического общества. "Существует общая причина разрушения демократии, — писал он. — Закончился период расцвета капиталистического общества. Его внутренние национальные и международные противоречия разрушают демократические структуры во всех странах... Там, где прогрессивный класс оказывается неспособным захватить власть и построить новое общество на социалистической основе, агонизирующий капитализм может сохранить себя только при помощи самых зверских и варварских методов".

"Позор" СДПГ и КПГ состоял в том, что эти партии помешали прогрессивному классу взять в свои руки судьбу всего общества. В качестве оплота против нацизма СДПГ выбрала государство, а не рабочий класс. Она дошла до того, что сначала поддержала чрезвычайные декреты Брюннинга (1), а потом избрала рейхспрезидентом Гинденбурга — который, в конце концов, назначил канцлером Гитлера. В свою очередь КПГ, выродившаяся под влиянием Сталина, вместо борьбы против нацистов занималась провозглашением радикальных лозунгов. Она категорически отказывалась создавать единый фронт борьбы с социал-демократами против нацистской опасности, обзывала СДПГ "социал-фашистами" и "братьями-близнецами" коричневых, тем самым раскалывая рабочий класс. Одновременно коммунисты закрывали глаза на масштабы фашистской угрозы и успокаивали себя фразой: "После Гитлера придем мы".

Нельзя бороться против нового подъема фашистских банд, не извлекая уроков из катастрофы 1933 года. Нельзя осушить коричневое болото, не устранив его социальных причин. С крайне правой угрозой может покончить только независимое политическое движение рабочего класса, которое борьбу против фашизма и войны объединит с борьбой против безработицы и политики ликвидации социальных гарантий.

Почему Дрезден?

Необходимо пояснить, почему для своих пропагандистских целей неонацисты решили воспользоваться именно бомбардировкой Дрездена.

Сожжение этого города, не имевшего какого-либо военного значения, носило крайне безжалостный и зверский характер. В ночь с 13 на 14 февраля 1945 года 770 британских бомбардировщиков в ходе двух массированных атак сбросили огромное количество фугасных бомб на незащищенный город, в котором, помимо 630 тысяч жителей, находилось также множество беженцев. Потом было сброшено еще 650 тысяч зажигательных бомб, превративших руины в огненное пекло, которое нельзя было погасить человеческими силами. В течение последующих двух дней еще 310 американских самолетов продолжали ковровые бомбардировки города.

Эта атака была направлена против гражданского населения. Город находился вне зоны военных действий, в нем не было каких-либо транспортных или промышленных объектов, имеющих военное значение. Атака была бессмысленной даже с психологической точки зрения. Она убила как противников, так и сторонников нацистского режима, который сразу же стал систематически использовать масштаб жертв в Дрездене для своих пропагандистских целей.

В официальных речах по этому поводу не прозвучало ничего, кроме призыва не путать причины и следствия. Однако такое указание не дает достаточного ответа на вопрос.

Нацисты спланировали и развязали войну, противоречащую международному праву. В оккупированных странах они преднамеренно уничтожали евреев, цыган и другие группы населения. Но почему союзники столь зверски обошлись с немецким гражданским населением? Почему они не попытались перетянуть немецкое население на свою сторону и тем самым доказать, что они отличаются от нацистов? Эти вопросы не ставят под сомнение преступления нацистов, но позволяют понять подлинный характер войны.

Снова обратимся к Троцкому, который по поводу начала Второй мировой войны писал: "Нынешняя война — вторая по счету империалистическая война — не является случайностью, проявлением свободной воли того или иного диктатора. Ее давно предсказали. Она — неумолимое следствие противоречий интересов международного капитала. Вопреки официальным сказкам, призванным убаюкать народ, главная причина этой войны, как и всех остальных общественных зол — безработицы, высокой стоимости жизни, фашизма, колониального гнета, — это право частной собственности на средства производства и основанное на этом праве буржуазное государство".

Правящие элиты Великобритании и Америки симпатизировали Гитлеру до тех пор, пока нацистский режим был занят главным образом подавлением рабочего движения. Среди почитателей Гитлера были автомобильный король Генри Форд и британский монарх Эдвард VIII. Члены этих правящих элит превратились в антифашистов только после того, как гитлеровские планы по завоеванию мира стали непосредственной угрозой британскому и американскому империализму.

Никто из официальных лиц, выступивших в Дрездене, не хотел говорить об империалистическом характере Второй мировой войны. Это вызвало бы слишком много вопросов, имеющих отношение к сегодняшнему дню. Ведь сейчас снова растет безработица, повышается стоимость жизни, распространяется фашизм и колониальный гнет, снова эти явления сопровождаются войной. Согласно международному праву, нападение на Ирак было незаконной агрессией, а теперь уже прозвучали новые военные угрозы в адрес Ирана.

В ответ на это правительство Германии выступает с претензиями на увеличение собственной политической и военной роли в мире. Как в своей недавней речи на мюнхенской конференции по вопросам безопасности сказал федеральный канцлер Шредер, точкой отсчета в трансатлантических отношениях уже не может оставаться прошлое, "как это часто до сих пор было при произнесении различных клятв в трансатлантической верности... В интересах не только Германии, но и всего международного сообщества, — чтобы Европейский Союз взял на себя больше политической ответственности за происходящее в мире".

Вопреки высоконравственным призывам бороться против нацистов, призыв Шредера к усилению роли Германии в мире соответствует устремлениям германских правых.

Примечания:

(1) Генрих Брюннинг (Heinrich Bruenning) — политик католически-консервативной Партии Центра, канцлер Германии с 1930 по 1932 год. В интересах крупных предпринимателей и при молчаливом согласии социал-демократов при помощи внепарламентских правительственных декретов проводил меры по ликвидации социальных гарантий.

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site