World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Наука и техника

Версия для распечатки

Ученые делают вывод о том, что глобальное потепление "сомнению не подлежит"

Марк Райнер
7 марта 2007 г.

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 10 февраля 2007 года.

Межправительственная группа экспертов по изменениям климата (IPCC) обнародовала 2 февраля "Резюме для государственных управленцев", относящееся к ее четвертому по счету докладу о прогрессе в изучении глобального потепления и других изменений климата. Этот доклад приходит к выводу, что глобальное потепление "не подлежит сомнению" и усиливает прежнее суждение о том, что потепление в последние 50 лет в основном обусловлено антропогенным вкладом.

По прогнозу экспертов IPCC, в обозримом будущем более частыми станут периоды жары и сильных осадков, увеличится сила циклонов (тайфунов и ураганов), вероятно исчезновение арктического льда в летнее время года, будет происходить рост уровня кислотности в океане и изменяться годовое распределение осадков, что вызовет более частые засухи в некоторых регионах мира. В зависимости от сценария, в течение ближайшего столетия возможен рост средней температуры Земли на 1.8-4 градуса Цельсия и подъем уровня океана на 18-59 сантиметров.

Группа экспертов по изменениям климата IPCC была учреждена в 1988 году Всемирной метеорологической организацией и Программой ООН по охране окружающей среды. Эта группа занимается сбором и оцениванием научной, технической и социально-экономической информации, которая способствует пониманию климатических изменений. Доклад IPCC является наиболее всеобъемлющим в своей области. Он содержит обзор научных исследований и обоснованное суждение о глобальном потеплении. Документ основывается на работах 2500 ученых из 130 стран и излагает позиции, пользующиеся широким признанием внутри научного сообщества. Все научные результаты, принимаемые IPCC во внимание при составлении доклада, уже были отрецензированы и опубликованы в научных журналах.

Как говорится в докладе IPCC, "прогресс науки с момента публикации Третьего отчетного доклада основан на больших объемах новых и более разносторонних данных, более развитом анализе данных, качественном понимании процессов и их математических моделей, а также более внимательном изучении границ допустимой погрешности".

По вопросу об антропогенном вкладе в потепление Четвертый доклад IPCC дает практически утвердительный ответ. Улучшенные компьютерные модели позволяют межправительственной группе утверждать, что потепление климата за последние 50 лет "весьма вероятно" обусловлено деятельностью человека, а именно, сжиганием ископаемого топлива, преобразованием ландшафтов и ведением сельского хозяйства. "Весьма вероятно" означает как минимум 90% уверенности, в то время как Третий отчетный доклад употреблял выражение "вероятно", что соответствовало уверенности свыше 66%.

Основным источником повышения концентрации CO2 — главного парникового газа — оказались выбросы от сжигания ископаемого топлива. В 2005 году концентрация двуокиси углерода в атмосфере увеличилась до 379 частей на миллион (0.000379). Этот уровень, как говорится в докладе, "намного превосходит естественные границы колебании за последние 650 тысяч лет — от 180 до 300 частей на миллион, как было определено из ледниковых отложений", и является огромным ростом по сравнению с "доиндустриальным значением 0.000280". За последние 100 лет поднялась концентрация и других парниковых газов. Так, содержание метана в атмосфере выросло до 1774 млрд-1 (0.000001774), а оксида азота — до 319 млрд-1 в 2005 году. До начала промышленной революции эти значения составляли 715 млрд-1 и 270 млрд-1 соответственно.

"Повышение температуры в климатической системе несомненно", пишут авторы доклада, ссылаясь на "наблюдения за ростом средних глобальных температур атмосферы и океана, повсеместным таянием снегов и льдов, подъемом среднемирового уровня океана". В частности, "из последних двенадцати лет (1995-2006) одиннадцать были в числе 12 самых теплых лет за все время инструментальных наблюдений в масштабах поверхности Земли".

Доклад IPCC увязывает "рост мощных тропических циклонов в Северной Атлантике примерно после 1970 года" и "повышение поверхностной температуры в тропической части океана". Также предполагается зависимость между "выросшими температурами наряду с уменьшением объема осадков" и "более мощными и длительными засухами на крупных территориях начиная с 1970-х годов".

В 2007 году в свет выйдет еще один доклад IPCC, детально обрисовывающий антропогенный вклад в изменение климата. Опубликованное 2 февраля "резюме" относится лишь к разделу "Физические и естественнонаучные основы". Из предварительных бумаг, попавших в руки австралийской газеты Age, можно заключить, что от 1.1 до 3.2 миллиардов человек будут испытывать нехватку воды вследствие изменения климата. Еще от 200 до 600 миллионов могут пострадать от нехватки пищи и 7 миллионов окажутся под воздействием прибрежного подтопления. Больше всего изменение климата затронет бедняков.

Несмотря на то что резюме доклада предназначено для государственных управленцев, среди крупнейших стран-эмитентов парниковых газов, таких как США, Индия, Китай, Австралия, не наблюдается особенного сдвига в их политике в этой области. На пресс-конференции, проведенной в связи с выходом доклада IPCC, министр энергетики США Сэмуэль Бодман (Samuel Bodman) признал результаты доклада, но отказался от идеи обязательных "потолков" на выбросы парниковых газов. Вместо этого он предложил связать сокращение выбросов с темпами экономического роста и добиваться этого сокращения посредством "добровольных методов, основанных на рыночных принципах".

Бодман правильно подметил, что самоограничение выбросов со стороны США приведет к переносу промышленного производства туда, где никаких ограничений нет. Тем самым он выразил логику капиталистической системы, стремящейся к наиболее прибыльным производственным схемам при слабом внимании к долгосрочным последствиям для окружающей среды. Хотя министр энергетики, назначенный Бушем-младшим, похвастался вложением средств в изучение климата и новых технологий в энергетике, выбросы парниковых газов при администрации Буша продолжали расти.

В общем-то партийная принадлежность человека в Белом доме не влияла на тенденции в этой сфере. Согласно данным Агентства США по защите окружающей среды, опубликованным в 2006 году в докладе "Обзор выброса и поглощения парниковых газов на территории США в 1990-2004 гг.", среднегодовые выбросы этих газов при администрации Клинтона-Гора росли темпом в 1.6%. Эта тенденция получила продолжение при Дж. Буше-младшем. Как отмечает доклад Агентства, ведущими факторами роста эмиссий в 1990-2004 годах были рост национальной экономики, выбросы при осуществлении транспортного сообщения и генерации электрической энергии. Рамочная Конвенция ООН по изменениям климата (Рио-де-Жанейро, 1992 г.) обязывает все страны проводить измерения парниковых эмиссий, чем и занимается Агентство США по защите окружающей среды, однако в Америке не существует федерального законодательства по ограничению выбросов парниковых газов.

Три предшествующих доклада межправительственной группы экспертов (IPCC) издавались в 1990, 1995 и 2001 годах. Пока что реакция правительств на предостережения экспертов была по большому счету символической. Единственным международным соглашением насчет сокращения эмиссий является Киотский протокол, неэффективный и уязвимый на уровне концепции. Формирование новой международной договоренности, способной привести к значительному снижению парниковых эмиссий в глобальном масштабе, сталкивается с бесчисленными затруднениями. Это происходит в рамках системы национальных государств, которая противопоставляет одну страну другой и подчиняет защиту окружающей среды интересам частной выгоды.

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site