World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : СНГ : Украина

Версия для распечатки

В чем политическое значение крушения малазийского «Боинга»?

Алекс Лантье
29 июля 2014 г.

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 24 июля 2014 г.

Брифинг заместителя пресс-секретаря американского Госдепартамента Мэри Харф в понедельник, 21 июля, по поводу крушения малазийского «Боинга» рейса MH17 на востоке Украины показал, что правительство США и американские СМИ не располагают какими-либо убедительными доказательствами того, что российское правительство было вовлечено в эту ужасную трагедию. Корреспондент агентства Ассошиэйтед пресс Мэтт Ли (Matt Lee) неоднократно просил представить какие-либо конкретные доказательства, но Харф не смогла этого сделать.

Ли процитировал данные российских радаров и снимков со спутников, которые были предоставлены российским министерством обороны, свидетельствующие о том, что в момент крушения малазийского «Боинга» в этом районе были замечены батареи БУКов и военные самолеты Украины. После этого он попросил Харф дать ответ на запрос Москвы о том, чтобы Вашингтон опубликовал документы в подтверждение американской версии событий, например, данные с американских спутников, которые Москва наблюдала над районом катастрофы.

Ответ Харф был совершенно бессодержательным. Она сказала: «Позже мы видели в социальных сетях видео и фото пророссийских сепаратистов, хвастающих, что они сбили самолет; затем они удалили это, как только стало известно, что это мог быть гражданский самолет»

Ли спросил Харф, может ли Вашингтон предоставить какие-либо свидетельства, подобные тем, что были даны российским военными. Харф отказалась даже отвечать на этот вопрос, просто заявив, что она не видела данных с презентации российских военных. «Я не видела ничего из этого», — сказала она.

Ли попросил Харф пояснить, как Вашингтон узнал, что ракета была выпущена с территории, контролируемой пророссийскими силами. Харф ответила: «Мы имели информацию о наличии SA-11 [БУКов] у поддерживаемых Россией сепаратистов еще в понедельник, 14 июля. Это следует из перехватов переговоров сепаратистов, размещенных на YouTube украинским правительством».

Ли прервал Харф вопросом о том, может ли Вашингтон предоставить какие-либо данные в поддержку своих заявлений из других источников, помимо социальных сетей. Ответ Харф ясно свидетельствовал, что нет. «Если бы было больше информации, связанной с той, которой мы располагаем, мы бы с удовольствием ее предоставили. Мы продолжаем следить за этим. Но, смотрите, есть то, что мы знаем на данный момент. Основываясь на открытой информации, которая, по существу, признается всеми, не так ли, мы знаем, откуда был запуск [ракеты], мы знаем, у кого есть это вооружение». Она добавила: «Я пониманию, что это не во всем удовлетворяет. Поверьте мне, мы делаем заключения, исходя из разнообразных данных разведки, а также на основании другой информации. О чем-то мы можем говорить публично, о чем-то нет».

Поразительно, что правительство США считает, будто подобная чепуха может быть принята как доказательство чего бы то ни было. Американские разведслужбы, вместе взятые, расходуют сотни миллиардов долларов каждый год на масштабные операции слежения; они, по-видимому, внимательно наблюдают за районом катастрофы при помощи спутников. Однако единственное свидетельство, которое привела Харф, это невнятная аудиозапись разговора между одним из командиров пророссийского ополчения и его российским собеседником, выложенная на YouTube украинскими спецслужбами, которые контролируются ЦРУ.

Содержание этого разговора ничего не доказывает. Украинские силы также имеют батареи БУКов и могли выстрелить из них по малазийскому «Боингу». Одна из установок БУК под номером 312, которую СМИ первоначально связывали с выстрелом по авиарейсу MH17, оказалась состоящей на вооружении украинской армии.

Таков modus operandi [способ действия] американского империализма, применяемый многие годы: опираясь на ничем не подкрепленные заявления относительно угроз вроде оружия массового поражения или катастрофы самолета направить внимание американского народа в сторону войны с ужасными последствиями. Госсекретарь США Колин Пауэлл во время выступления в ООН в 2003 году утверждал, что Ирак располагает оружием массового поражения, что оказалось откровенной ложью. В прошлом году утверждения, будто Сирия применила химическое оружие, которые были использованы для подталкивания Запада к военному вмешательству в регионе, были разоблачены журналистом Сеймуром Хершем (Seymour Hersh) как провокация, устроенная Турцией, Аль-Каидой или некими слоями американского истеблишмента.

Примечательно, что президент Обама и Госсекретарь США Джон Кэрри подняли вопросы по поводу текущего кризиса в отношениях с Россией. При этом Обама предупредил о «дезинформации» в СМИ, а Кэрри подчеркнул, что не готов говорить о «виновности» (culpability) России за эту катастрофу.

Несмотря на это кампания в западных СМИ против России продолжается с неослабевающей силой. В выпуске газеты New York Times от 23 июля Бернар-Анри Леви (Bernard-Henri Levy) злобно нападал на Путина, возлагая на него ответственность за катастрофу. Леви писал: «Он взял бандитов, воров, насильников и вандалов и создал из них силы ополчения… Этой пестрой компании мистер Путин, российский президент, предоставил ужасающий арсенал вооружений, с которыми мало знакомы необученные солдаты и с которыми они играют как дети с фейерверком».

Подобные ядовитые выпады в адрес Путина и России призывают к натовской интервенции на Украине, которая рискует превратить гражданскую войну, — спровоцированную путчем в феврале, осуществленным руками фашистов и поддержанным со стороны НАТО, — в глобальный ядерный конфликт. В чернушной статье в New York Times колумнист Роджер Коэн (Roger Cohen) выступает за то, чтобы игнорировать результаты расследования падения малазийского «Боинга», а вместо этого организовать вторжение на Украину, рискуя развязыванием мировой войны.

В тексте под названием «Августовские солнца», он пишет: «Спустя столетие после Первой мировой войны никто не хочет громыхания пушек августа. И все же необходимо задать вопрос: лучше ли ждать годы уклончивых выводов официального расследования судьбы малазийского лайнера или действовать сейчас на основе того, что мы уже знаем… Россия может заблокировать любую резолюцию Совета безопасности ООН, разрешающей ограниченное использование сил для нахождения всех тел и свидетельств. Но Украина, на территории которой лежат обломки и погибшие, может ее поддержать. Правительствам США, Британии, Нидерландов и Австралии следовало бы выставить ультиматум, подкрепленный убедительной угрозой силы, с требованием неограниченного доступа к месту [крушения]».

Необходимо четко и недвусмысленно предупредить международный рабочий класс. Колумнисты вроде Коэна и спецслужбы, от имени которых они выступают, угрожают развязать войну, способную унести как минимум сотни миллионов жизней. В своем выступлении на этой неделе российский президент Владимир Путин заявил, что будет защищать территориальное единство России и располагает оружием для выполнения этого обещания. Военный арсенал России, как и американский, включает в себя ядерное оружие, которое в состоянии многократно уничтожить планету.

В то время как продолжают накапливаться фактические данные, давая расследованию основу для определения причин крушения, каждодневно аккумулируются политические свидетельства, говорящие о том, что западные СМИ, выступая от лица слоев американского и европейского правящего класса, стремятся спровоцировать войну. Что для тех, кто готов развязать подобную войну, жизни 298 человек с малазийского лайнера рейса MH17?

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site